附件:设置1:设置2:设置3:本书主要研究刑法适用的公正性问题。作者的基本思想是: 司法公正的最低要求应该是实现被害人之间、被告之间、原被告双方之间刑法权利的平等保护——平等是公正的底线。然而, 司法实践中真的存在这种平等吗? 法官群体的审判活动到底在多大程度上实现了这个意义上的司法公正? 基于最高法院三千多个示范性案例的实证研究、定量分析和不典型观察, 本书报告了这一公正假设的检验过程及其结果。摘要:有书目 (第371-373页)
附注提要
本书主要研究刑法适用的公正性问题。作者的基本思想是: 司法公正的最低要求应该是实现被害人之间、被告之间、原被告双方之间刑法权利的平等保护——平等是公正的底线。然而, 司法实践中真的存在这种平等吗? 法官群体的审判活动到底在多大程度上实现了这个意义上的司法公正? 基于最高法院三千多个示范性案例的实证研究、定量分析和不典型观察, 本书报告了这一公正假设的检验过程及其结果。