审判的技艺/(美) 詹姆斯·A.邦德, James A. Bond, 陈林林
附件:设置1:设置2:设置3:本书作者将宪法解释中的争议归纳为两种裁判风格: 司法“技术家”和司法“政治家”。前者以宪法文本、对文本的原初理解和人民的历史经验为指导解释宪法, 后者以道德和政治理想, 以及公共福利为指导解释宪法。但只有前一种形式才能将法治和宪法维持在民主状态下 ; 司法“政治家”的行为易对民主造成破坏。另外, 司法“技术家”对人民的权威予以尊重的同时还强化了对权威的宪法性约束。摘要:有书目
附注提要
本书作者将宪法解释中的争议归纳为两种裁判风格: 司法“技术家”和司法“政治家”。前者以宪法文本、对文本的原初理解和人民的历史经验为指导解释宪法, 后者以道德和政治理想, 以及公共福利为指导解释宪法。但只有前一种形式才能将法治和宪法维持在民主状态下 ; 司法“政治家”的行为易对民主造成破坏。另外, 司法“技术家”对人民的权威予以尊重的同时还强化了对权威的宪法性约束。