附件:设置1:设置2:设置3:本研究旨在回答的一个问题是: 在行政任务多样化和复杂化的背景之下, 何种听证程序的架构, 更有利于行政任务目的的实现。通过对现有行政听证制度的梳理可以发现, 脱胎于英美法国家抗辩式庭审过程的听证程序, 在被移植于行政过程时出现了适用上的困境。“司法型”听证程序所营造的“正式化”陷阱, 束缚了听证程序的适用范围, 也难以和行政任务的多样化需求相匹配。摘要:
附注提要
本研究旨在回答的一个问题是: 在行政任务多样化和复杂化的背景之下, 何种听证程序的架构, 更有利于行政任务目的的实现。通过对现有行政听证制度的梳理可以发现, 脱胎于英美法国家抗辩式庭审过程的听证程序, 在被移植于行政过程时出现了适用上的困境。“司法型”听证程序所营造的“正式化”陷阱, 束缚了听证程序的适用范围, 也难以和行政任务的多样化需求相匹配。