附件:设置1:设置2:设置3:本书通过追溯“社会危害性”的渊源, 与“法益”等相关概念作比较, 梳理我国当下对于犯罪本质、特征、社会危害性的定位等理论争议, 进而重塑我国刑法中的社会危害性理论体系。本书作者认为, 国家是自由人的联合, 因刑罚权的扩张本能及其对个人自由的威胁, 自由主义、客观主义的刑法理论将永远发挥其光芒。因此, 本书的“社会危害性”亦被赋予自由主义的色彩, 并受客观主义刑法之限制, 从而呈现出一个相对明晰的概念与理论体系。摘要:有书目 (第216-229页)
附注提要
本书通过追溯“社会危害性”的渊源, 与“法益”等相关概念作比较, 梳理我国当下对于犯罪本质、特征、社会危害性的定位等理论争议, 进而重塑我国刑法中的社会危害性理论体系。本书作者认为, 国家是自由人的联合, 因刑罚权的扩张本能及其对个人自由的威胁, 自由主义、客观主义的刑法理论将永远发挥其光芒。因此, 本书的“社会危害性”亦被赋予自由主义的色彩, 并受客观主义刑法之限制, 从而呈现出一个相对明晰的概念与理论体系。