附件:设置1:设置2:设置3:作者从欧盟法院在2014年6月至2015年9月作出的有关竞争法的50余个案例中挑选了5个具有典型意义的案例进行翻译和评述。这些案例涉及欧盟市场内的数字化单一市场、能源、金融服务等领域, 涉及内部市场、劳工保护、知识产权等多类问题。在这些案例中, 就不正当竞争类型而言, 涉及到卡特尔行为和滥用市场支配地位; 就竞争领域而言, 涉及到传统工业、金融行业、数字化市场和保险行业等。就个案而言, 欧盟法院对以下问题的解决, 对欧盟竞争法的执行具有重要指导意义, 对欧盟以外的国家也具有借鉴意义。摘要:
附注提要
作者从欧盟法院在2014年6月至2015年9月作出的有关竞争法的50余个案例中挑选了5个具有典型意义的案例进行翻译和评述。这些案例涉及欧盟市场内的数字化单一市场、能源、金融服务等领域, 涉及内部市场、劳工保护、知识产权等多类问题。在这些案例中, 就不正当竞争类型而言, 涉及到卡特尔行为和滥用市场支配地位; 就竞争领域而言, 涉及到传统工业、金融行业、数字化市场和保险行业等。就个案而言, 欧盟法院对以下问题的解决, 对欧盟竞争法的执行具有重要指导意义, 对欧盟以外的国家也具有借鉴意义。