附件:设置1:设置2:设置3:本书将探讨如何实现我国社会法中原有的和待塑造的请求权体系的架构, 而尚未进入到诉讼领域、但对公民社会权保障具有重要意义的外来请求权制度如何完成本土化将是研究的重点。社会保险法的颁布为社会保障事务的法制化和请求权的塑造提供了良好的契机, 如该法89条、30条等条款已经包含了司法机关发展形成权、求偿权的请求权基础。在此背景下, 本研究认为实务界应当从以下两方面着手: 一方面, 社会保障单行立法应当树立对公法请求权予以直接立法确认的理念; 另一方面应通过诉讼制度的改革促进社会法请求权的司法保护。摘要:有书目 (第248-263页)
附注提要
本书将探讨如何实现我国社会法中原有的和待塑造的请求权体系的架构, 而尚未进入到诉讼领域、但对公民社会权保障具有重要意义的外来请求权制度如何完成本土化将是研究的重点。社会保险法的颁布为社会保障事务的法制化和请求权的塑造提供了良好的契机, 如该法89条、30条等条款已经包含了司法机关发展形成权、求偿权的请求权基础。在此背景下, 本研究认为实务界应当从以下两方面着手: 一方面, 社会保障单行立法应当树立对公法请求权予以直接立法确认的理念; 另一方面应通过诉讼制度的改革促进社会法请求权的司法保护。