附件:设置1:设置2:设置3:本书从对律师界那些影响律师执业活动伦理质量的意识形态和规则出发, 对律师职业责任理论中的优势观点和公共利益观点所代表的绝对性决策方法进行了批判, 提出了解决律师角色焦灼的背景性观点。该观点的基本准则是, 律师应当考虑特定案件的相关情况, 采取可能促进正义的行动。该书对这些批判和建构所涉及的实证主义、实体主义等各种理论进行了剥皮见笋式的分析, 是对律师职业道德深层次理论问题进行分析的重要著作, 是律师职业道德研究的重要参考文献, 是思考中国律师的当代问题的重要借鉴。摘要:
附注提要
本书从对律师界那些影响律师执业活动伦理质量的意识形态和规则出发, 对律师职业责任理论中的优势观点和公共利益观点所代表的绝对性决策方法进行了批判, 提出了解决律师角色焦灼的背景性观点。该观点的基本准则是, 律师应当考虑特定案件的相关情况, 采取可能促进正义的行动。该书对这些批判和建构所涉及的实证主义、实体主义等各种理论进行了剥皮见笋式的分析, 是对律师职业道德深层次理论问题进行分析的重要著作, 是律师职业道德研究的重要参考文献, 是思考中国律师的当代问题的重要借鉴。